En même temps, le parti ne semble pas prêt à présenter un autre candidat capable de permettre aux démocrates de rester à la Maison Blanche pour quatre années supplémentaires. Il aurait eu une meilleure chance s’il avait agi correctement au bon moment.

Comprendre les raisons derrière la décision prise par des démocrates expérimentés de présenter Biden comme candidat à la présidence est crucial, car Biden ne sera pas le seul à perdre. Tous les membres du parti, avec leurs principes et leurs intérêts, seront également perdants. Comment les membres du parti ont-ils cédé face à la volonté de Biden, renonçant ainsi à défendre leurs principes et leurs intérêts pour satisfaire le président âgé ?

Les partisans de Biden prétendent qu’il ne souffre d’aucun problème affectant ses capacités cognitives, sa gestion du pays ou son jugement. Supposons que cela soit vrai, il n’a tout de même pas été capable de fournir une bonne performance lors d’un débat présidentiel difficile face à un adversaire coriace.

Les débats mettent les adversaires sous une grande pression. Ils sont seuls, ne peuvent pas lire de notes et doivent répondre à des questions dans un temps limité. Dans ces moments, chaque candidat doit réfléchir rapidement et articuler une argumentation cohérente pour démontrer son intelligence, sa réactivité et sa force de caractère. Il n’est nécessaire ni que les compétences démontrées lors des débats soient directement liées aux compétences de gouvernance, ni qu’une bonne performance dans un débat garantisse la capacité à prendre de bonnes décisions au pouvoir. Cependant, surmonter un débat difficile est inévitable pour accéder à la présidence. Ce sont les règles du jeu dans le système politique américain.

Dans de nombreux sondages réalisés avant le débat présidentiel, une grande partie des Américains exprimaient leur préoccupation quant à l’âge avancé du président Biden. Cette préoccupation s’est accrue après le débat décevant.

Les résultats de n’importe quelle élection sont souvent déterminés par 10 à 20 % des électeurs non engagés qui hésitent jusqu’à la dernière minute, selon la performance des candidats lors des débats, l’impact des scandales et des erreurs, ainsi que la vigueur des campagnes électorales.

Dans le cas de l’élection présidentielle américaine, il est apparu dès la phase des sondages que la majorité des Américains ne sont pas convaincus par la réélection du président Biden. Le président Biden et les dirigeants du parti ont négligé ces sondages, pourtant intégraux dans les règles de la politique américaine, influencés par des tendances et des intérêts personnels.

Depuis 1988, Joe Biden tente de devenir président des Etats-Unis. Après trois décennies d’efforts, il a finalement réussi à accéder à la Maison Blanche. Aujourd’hui, il estime avoir le droit de se présenter pour un deuxième mandat, comme tous les présidents américains avant lui, sans tenir compte de son âge avancé. Le président Biden est entouré d’un cercle étroit d’assistants fidèles qui croient en ses capacités et dont les intérêts sont liés à sa présence au pouvoir. Sa famille le soutient également dans sa volonté de briguer un nouveau mandat. Quant aux dirigeants du Parti démocrate, ils n’ont pas eu le courage de lui exposer la réalité de la situation. Même aux Etats-Unis, pays des institutions et de la liberté d’opinion, personne n’a osé dire à Biden qu’il pourrait ne pas être apte à un second mandat.

Le prix de ce que les dirigeants du Parti démocrate ont tardé à dire au bon moment était minime, mais ce qu’ils ont facilement dit après le débat présidentiel a un coût élevé. Il y a quelques mois, le Parti démocrate avait le temps de trouver un autre candidat, mais aujourd’hui, il n’y a pas suffisamment de temps pour en présenter un de manière traditionnelle. Toute autre méthode pourrait susciter des dissensions et faire perdre l’alignement des membres et partisans du parti derrière le candidat choisi.

L’incapacité du Parti démocrate à dire la vérité à Biden rappelle l’incapacité du Parti républicain à confronter Trump à propos de son narcissisme et de son populisme. Trump représente un danger pour les Etats-Unis et la démocratie, mais personne n’ose le lui dire de peur de devenir son ennemi impitoyable. Quand les institutions deviennent incapables de dire la vérité aux dirigeants, c’est le signe que le régime est affaibli et que les individus ont pris le dessus par rapport aux institutions dans le système politique américain, tant du côté des démocrates que des républicains.