Hussein Haridy : Cet examen du traité a lieu une fois tous les cinq ans pour examiner toutes les questions liées à son application. Les pays signataires tiennent à participer à cette conférence et y attachent une impor­tance particulière dans le contexte de la lutte actuelle contre la prolifération nucléaire, avec tout ce que cela implique pour la paix et la sécurité internationale, mais surtout pour anticiper toute tentative visant à l’acquisition de cette arme.

— Mais est ce qu’on peut y parvenir alors que les pays nucléaires campent sur leur position et continuent à renforcer leurs arsenaux ?

— On aspire à un accord global pour réta­blir la crédibilité du traité. Un tel accord peut se baser sur l’application stricte de ce qui a été convenu par les Etats signataires. De leur côté, les Etats nucléaires devraient s’engager à travailler dans le cadre du traité et à en consolider le caractère universel. Ceci implique de s’attaquer sans délai à la ques­tion du désarmement nucléaire dans un cadre multilatéral et suivant un programme éche­lonné pour l’élimination complète des armes nucléaires d’ici 2025. La demande de faire du Moyen-Orient une région exempte des armes nucléaires et de toutes autres armes de destruction massive est non moins urgente. Nous avons développé un cadre approprié pour atteindre cet objectif, mais il faudrait d’abord une volonté politique. La commu­nauté internationale doit assumer ses respon­sabilités en concrétisant l’universalité du TNP. Il s’agit de faire pression sur les pays non-signataires de ce traité le plus vite pos­sible.

En attendant, les pays nucléaires doivent fournir des garanties de sécurité aux Etats non nucléaires. Ceux-ci doivent aussi bénéfi­cier du droit de l’usage pacifique de l’énergie nucléaire, reconnu par l’article IV du Traité.

— Quelles sont les implications de la participation d’Israël, à titre d’observa­teur, à cette conférence ?

— Israël, tout comme l’Inde et le Pakistan, refuse de signer le TNP, et je crois que sa participation à la conférence a pour objectif essentiel d’évaluer l’impact de l’accord signé entre l’Iran et le groupe du 5+1 sur les pays signataires.