Un comité des sages, placé sous la direction de Tshisekedi, sera chargé, avec l’aide d’un organe plus technique, de coordonner l’action de l’opposition, qui a longtemps échoué à for­mer un front uni contre le président congolais. L’opposition a notamment « pris acte de la fin du deuxième et dernier mandat de Joseph Kabila Kabange le 19 décembre 2016 (date de la fin constitutionnelle du second mandat du président sortant), et salué son départ du pou­voir le 20 décembre 2016 à minuit ».

Comme prévu et juste après la clôture du forum, le camp du président Kabila, la Majorité Présidentielle (MP), a rejeté toutes les résolu­tions adoptées par ce conclave, ceci, lors d’une déclaration lue devant la presse le 10 juin à Kinshasa, les qualifiant de « coup d’Etat insti­tutionnel en gestation ». « La MP regrette qu’une partie de l’opposition congolaise, 56 ans après l’indépendance, recoure aux mêmes méthodes et aux mêmes pratiques des années 1960 et 1990 qui ont semé le chaos, mis à mal le processus démocratique et sapé le tissu éco­nomique de la RD Congo », a alors déploré Aubin Minaku, président de la coalition au pouvoir. Il a appelé le facilitateur Edem Kodjo à « poursuivre l’action entreprise en vue de la mise en place du comité préparatoire et de l’ouverture du dialogue proprement dit ».

Obtenir une transition

Au pouvoir depuis 2001, Joseph Kabila qui, selon la Constitution, n’a pas le droit de se représenter à un nouveau mandat, a convoqué un « dialogue national », officiellement pour préparer les élections qui doivent en principe se tenir avant la fin de l’année. Des compo­santes de l’opposition soupçonnent l’UDPS de vouloir obtenir une transition après le dialogue, avec un partage du pouvoir à la clé, ce qui, selon elles, violerait la Constitution. « Il n’est nullement question de participer au dialogue de M. Kabila », a expliqué Martin Fayulu en marge des discussions. Il a préconisé de « trou­ver des mécanismes appropriés pour que la communauté internationale, par un panel com­posé de membres des Nations-Unies, de l’Union européenne, de l’Union africaine, de l’OIF (la Francophonie) et de tous les envoyés spéciaux des Grands lacs » puisse « aller voir les gens de M. Kabila » et ensuite « les groupes de cette conférence. Le rejet du dialogue est considéré par la MP comme un complot contre la nation », a ajouté Aubin Minaku qui est également président de l’Assemblée nationale.

Selon des observateurs, le scrutin présiden­tiel, prévu le 27 novembre, a très peu de chance de se tenir dans les délais. La Commission Electorale Nationale Indépendante (CENI) l’a reconnu elle-même, évoquant un retard de quatorze à seize mois. Surtout après la décision, en mai, de la Cour constitution­nelle qui permet à Joseph Kabila de se mainte­nir en poste tant qu’un nouveau président n’est pas élu. Pour sa part, la coalition au pouvoir a par ailleurs encouragé la Ceni à « poursuivre ses efforts de doter le pays d’un fichier électo­ral transparent, fiable et inclusif », soulignant son attachement au « respect de l’ordre institu­tionnel installé de façon démocratique confor­mément à la Constitution ainsi qu’à la souve­raineté du peuple congolais ». Ce qui laisse transparaître l’idée de l’organisation du réfé­rendum sur le maintien du président Joseph Kabila. Une hypothèse que n’écartent plus certains ténors de la MP. Dans ces conditions, les perspectives d’un dialogue politique inclu­sif paraissent plus que jamais loin d’être réali­sées, ainsi, le déclenchement des tensions est donc prévu.