Salaheddine Mezouar : Je préfère d’abord expli­quer le pourquoi de l’opération. Il y a une partie qui a voulu imposer le fait accompli et contourner le dialogue qui était le chemin vers lequel avançait le Yémen sous la houlette de l’Onu. Il y a eu un contournement de la légitimité. Une partie a voulu prendre le pouvoir par la force. Maintenant, il y a une intervention pour rétablir la légitimité et reve­nir à la table des négociations en vue d’un consen­sus politique. Tel est l’objectif des frappes menées par la coalition.

— Ce retour à la légitimité, selon vous, com­ment devrait-il se manifester sur le terrain ?

— Par le retour du président Hadi et de son gouvernement et l’exercice de leur fonction et de leurs responsabilités politiques. Et ceci devrait permettre de redéclencher la dynamique politique.

— L’Egypte a proposé à la Ligue arabe la création d’une force arabe commune, cette intervention au Yémen est-elle un prélude à cette force ?

— La dernière réunion des ministres des Affaires étrangères a approuvé le principe d’une force commune. C’est une force dissuasive avant qu’elle ne soit une force d’intervention. Le principe a été admis et il faut maintenant définir le cadre, l’ob­jectif et les moyens avec lesquels cette force sera constituée. Le travail qui va être fait dans les 3 mois suivant le sommet devrait fixer un contenu et un corps à cette proposition.

— N’aurait-il pas fallu approuver cette force avant d’intervenir au Yémen ?

— Le succès de l’opération doit déterminer la suite. Et sur le plan psychologique, elle était importante. Mais ce sont deux situations diffé­rentes. Le Yémen est un pays où l’on a voulu réimposer la légitimité face à une menace aussi de la région, donc la force a été constituée. Maintenant, est-ce qu’elle va constituer la base de la force arabe ? Je ne crois pas. Cette force a une mission, mais celle qui sera formée est une force qui devrait rester et doit être constituer dans la perspective des risques potentiels.

— Cette expérience est-elle vouée à se répéter en Libye ? Le Maroc est-il prêt à partir en coa­lition militaire dans ce pays ?

— Nous souhaitons que cela ne se reproduise pas. Il y a un dialogue libyen qui se passe au Maroc, les différents protagonistes ont progressé dans ce dialogue et sont d’accord à 80 ou à 90 %. Les Libyens seront encouragés par une imminente solution. A ce moment-là, il appartiendra au gou­vernement de coalition tel qu’il sera mis en place avec ses institutions, de décider s’il a besoin ou non d’une force d’intervention extérieure.

— Mais le président Sissi, dans son discours au sommet, a affirmé qu’il n’est pas pensable d’attendre un consensus pour résoudre le pro­blème, d’autant plus qu’il existe un gouverne­ment élu ...— Nous sommes en discussion avec nos amis égyptiens sur la question et sommes tous convain­cus qu’il faudrait encourager le dialogue politique. Je crois que c’était un message du président à ceux qui veulent déstabiliser le processus politique affirmant que si vous le faites, il y aura des déci­sions qui peuvent être prises.

— Le Maroc préside le comité Al-Qods. Comment réagissez-vous aux critiques affir­mant que le conflit arabo-israélien a reculé au profit d’un nouveau conflit dit arabo-iranien ?

— Je pense que la question palestinienne restera prioritaire pour la Ligue arabe, et ce n’est pas parce que l’on parle d’un sujet d’actualité que cette question a été oubliée. Car il n’y a pas que le sommet, il y a tout ce qui se passe au quotidien, la coordination, les pressions ... Tout ce qui se fait et ne se voit pas. Nous assumons notre responsabilité dans ce dossier.