Avocats . Ils ont élu dimanche leur nouveau bâtonnier, le nassérien Sameh Achour, qui devra composer avec un conseil majoritairement islamiste.

Les Frères perdent leur monopole

A quelques mètres d’une place Tahrir embrasée par une révolte populaire réprimée dans le sang, les élections de l’ordre des Avocats se sont déroulées dimanche dans le calme et en l’absence inhabituelle du dispositif sécuritaire classique. C’est le président du parti nassérien Sameh Achour qui a remporté le siège du bâtonnier, arrivant largement devant ses principaux concurrents avec 37 597 voix. Ses principaux concurrents, le président adjoint du parti libéral du Néo-Wafd, Mohamad Kamel, le candidat issu des Frères musulmans, Mokhtar Nouh, et l’islamiste indépendant Montasser Al-Zayat, ont remporté 19 817, 17 055 et 10 825 voix respectivement.

24 candidats étaient en lice pour le poste de bâtonnier, alors que 376 se disputaient les 45 sièges des conseils général et locaux de l’ordre.

Les élections se sont déroulées dans une atmosphère de transparence malgré le refus des juges d’en assurer le contrôle à cause de leur vieille querelle avec les avocats sur l’adoption d’une loi du pouvoir judiciaire. Le quorum fut atteint peu avant midi annonçant le début du vote qui s’est terminé à 17h30.

Sameh Achour a tenu une conférence de presse lundi pour exprimer sa détermination à « n’épargner aucun effort pour augmenter les pensions de retraite et les assurances médicales dispensées par l’ordre », ou pour développer les offres de logements à prix modérés à ses membres. « Nous devons aussi résoudre les problèmes en suspens entre les avocats et les juges pour n’être qu’une seule main au service du peuple, notamment pour assurer des élections législatives transparentes lors des semaines à venir », a ajouté le bâtonnier élu.

Pour ce qui est des conseils syndicaux dont les résultats finals ont été annoncés mardi, la compétition se limitait principalement, comme pour le poste de bâtonnier, entre les candidats représentant les courants national, nassérien et ceux des Frères musulmans. Ces derniers ont monopolisé les conseils locaux de l’ordre depuis 1991. Mais cette fois, la situation a changé, sans doute à cause de la chute de l’ancien régime accusé d’avoir fait le lit des islamistes à cause de ses politiques. Comme ce fut le cas, le mois dernier, lors des élections de l’ordre des Médecins. Chez les Avocats, les Frères n’ont pas réussi non plus à rafler la mise. Néanmoins, selon les résultats partiels disponibles lundi soir, les islamistes avaient une avance relative par rapport à l’autre courant dominant au sein des conseils syndicaux.

« Les gens ont compris la mentalité des Frères Musulmans. Ceux-ci placent toujours leurs calculs politiques avant les intérêts nationaux ou syndicaux. Je crois que leur absence sur la place Tahrir et leur refus du côté des révolutionnaires qui se faisaient tuer là-bas a beaucoup affecté leurs résultats dans ces élections. Le soutien dont bénéficiaient les Frères de la part de l’ancien régime a disparu », estime l’avocat Mahmoud Qandil, expliquant la fin du monopole islamiste.

« En décidant de se rallier au Conseil militaire après la révolution, ils se sont donnés une image controversée », renchérit Abdel-Gawad Ahmad, avocat et syndicaliste. Il n’exclut pas que les Frères essayent d’exploiter à des fins électorales leur succès partiel aux élections du syndicat.

Des accusations naturellement rejetées par les candidats de la confrérie : « Auparavant, l’appareil sécuritaire infiltrait le travail syndical. Aujourd’hui, c’est la loi qui gouvernera notre exercice. Et toutes les décisions seront prises à la majorité. Nous ne sommes en conflit avec personne », se défend Mohamad Tousson, candidat affilié à la confrérie .

May Atta